Разночтения и расплывчатость в формулировках документа привели к тому, что в Совете Федерации заявили о необходимости нового редактирования документа. Возникло неоднозначное толкование данной нормы, так как граждане понимают, что согласно ст. 3 закона "Об оружии" под оружием для самообороны понимаются четыре его вида, в том числе огнестрельное и длинноствольное, в связи с чем могут начать неправильно истолковывать изменения, которые были внесены в правила, и вопреки ограничению, которое есть в законе об оружии, начать использовать огнестрельное длинноствольное оружие для ношения в целях самообороны", - приводит "Московский комсомолец" слова сенатора Константина Добрынина.
Обзор мнений по теме публикует сайт "Заголовки". Дешево купить пуфик.
